成都男子见义勇为追死歹徒法院判决无罪不赔偿

司法考试考试网 鲤鱼小编 更新时间:2014-08-20

张德军被判无罪后,受到媒体追逐。 
  “被告人张德军无罪。”昨日上午10时30分,备受关注的“见义勇为案”在成都市成华区法院公开宣判,当法官宣布时,旁听席上响起震耳的掌声。法院认定,伤亡后果是抢劫疑犯罗军等人为摆脱追赶而高速行驶造成的。 
  6旬老汉举条幅支持被告 
  上午9时30分,离开庭宣判时间还有1个小时,近20名市民聚集在审判大厅内等待开庭。他们手中高举着“支持义士张德军,坚持严惩抢匪”的条幅。 
  家住成都一号桥的66岁曾昌荣老人从报纸上得知张德军的事迹后,专程打的赶到成华法院:“张德军的行为是应该值得这个社会弘扬的,我们不应该让英雄落泪,我是专程来支持他的。”市民黄德才是昨天上午路过法院门口时才得知“见义勇为案”即将开庭的消息,为此他专门请了半天假来参加旁听。据黄称,去年7月,他也曾与张德军一样在八里庄附近见义勇为抓获了一名抢夺嫌疑人,“如果张德军被判有罪,那以后谁还敢站出来见义勇为?英雄应该得到大家的支持。” 
  记者注意到,赶来旁听的群众越来越多,有郊县的,也有从重庆赶来的。他们都是来支持张德军的。 
  宣判前旁听者与原告争吵 
  上午10时,当原告胡永立、陈兰珍等人一出现在审判大厅,立即成为众人指责的焦点:“当抢匪还有理了? 
  居然坏人告好人。“”恶人先告状,自己没有把儿教好,还要诬告好人。“一时间,原告及家属与众多旁听市民在大厅内高声争执起来。死者胡远辉的妻子甘雪芳显得十分激动:”对于今天的结果,我可以预料,但我希望大家站在公平的角度上讲话,见义勇为也应该有限制,没有限制是可怕的!…… 
  上午10时10分,当张德军出现在大厅时,立即成为众多记者追逐的焦点,旁听者的争吵也停息下来。与张德军同来的两位朋友成了他的“保镖”,为他挡住人群。记者发现,张德军此次出庭专门吹剪了头发,他对记者说:“我相信法律会给我一个公道的结果。” 
  10时许,出示旁听证,接受安检,旁听群众陆续进入法庭。稍后,抢劫疑犯罗军在法警的押送下,一瘸一拐走上自诉人席。 
  法庭宣判被告无罪不赔偿 
  “张德军无罪,不承担民事赔偿责任。”审判长宣判话音刚落,法庭内顿时响起热烈的掌声,整整持续了数十秒。 
  张德军走下被告席。“法律是公正的。”他重复着这句话,很激动。签领判决书后,张德军匆匆驾车离去。自诉人席上,法警立即将罗军带离法庭。“我要上诉,把官司打到底。”胡远辉的妻子大声喊叫。 
  事件回放 
  见义勇为追死歹徒 
  去年8月14日下午6时许,胡远辉驾驶两轮摩托车搭乘罗军,在成华区圣灯乡人民塘村,趁一女子不备,抢走其金项链后驾车逃逸。张德军和现场市民刘××等人闻讯后,立即乘坐张德军驾驶的轿车追赶,并多次打电话报警。 
  当追至三环路龙潭立交桥上时,刘××等人责令胡远辉、罗军两人停车,但胡远辉为摆脱追赶,驾驶摩托车高速蛇形行驶。张德军驾驶的轿车与摩托车并行时,摩托车与右侧立交桥护栏和张德军驾驶的轿车发生碰撞后侧翻,致使罗军从摩托车上摔落桥面,造成左小腿骨折等多处损伤,胡远辉摔落桥下死亡。 
  治疗期间,罗军被截肢。 
  法理 
  抢劫疑犯自担伤亡后果 
  法院认为被告追赶行为合法正当 
  法院认为张德军只是想扭送嫌疑人到公安机关,追赶胡、罗二人的行为是合法、正当行为。 
  法院合议后认为,胡远辉、罗军实施抢夺行为后,张德军等人驾车追赶二人,只是意图将逃跑的犯罪嫌疑人扭送公安机关,这从追赶中多次打电话报警,并责令对方停车的事实可以证明张等人追赶时的心态。“所以,张德军驾车追赶胡、罗二人的行为是合法、正当行为。” 
  法院还认为,客观方面,该案的证据也不能证明张德军主动撞击摩托车,致使胡、罗二人伤亡,即不能证明张德军实施了故意伤害他人身体的行为。“自诉人指控张德军犯故意伤害罪,既无事实根据也无法律依据,指控不能成立。”听到这里,记者注意到,张德军一直相互捏动的手指松弛了。 
  法院进一步分析,胡、罗二人为摆脱现场群众的追赶,驾驶的摩托车以危险状态高速行驶,是造成摩托车侧翻的直接原因,这一危险状态完全是二人自我选择的结果。

专题汇总